Asia Newsletter #3 – Naviguer le paysage réglementaire européen en matière d’ESG en Asie (Singapour)

28 juin 2024

Explorer l’impact de la réglementation européenne en matière de durabilité sur les entreprises en Asie

L’Union européenne (« UE« ) a été une force motrice dans les réglementations environnementales, sociales et de gouvernance (« ESG« ). Les politiques environnementales de l’UE font partie d’un engagement plus large envers les Objectifs de Développement Durable (« ODD« ), adoptés par l’Assemblée générale des Nations Unies en 2015. Ces objectifs répondent à des défis mondiaux critiques tels que le changement climatique, la dégradation de l’environnement et les inégalités sociales.

En 2019, l’UE a annoncé le Pacte Vert pour l’Europe, fixant un objectif ambitieux d’atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre (« GES« ) d’ici 2050. Cette initiative souligne l’engagement de l’UE à devenir le premier continent neutre pour le climat au monde.

Pour soutenir cet objectif, l’UE a mis en place une série de mesures réglementaires conçues pour promouvoir la durabilité et atténuer les impacts du changement climatique, y compris :

la Directive 2022/2464 sur la déclaration de durabilité des entreprises (« CSRD« ),
le Règlement (UE) 2023/1115 concernant la mise à disposition sur le marché de l’Union et l’exportation depuis l’Union de certaines matières premières et produits associés à la déforestation et à la dégradation des forêts (« EUDR« ),
le Règlement (UE) 2023/956 établissant un mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (« MACF« ),
le projet de règlement (UE) interdisant les produits fabriqués avec du travail forcé sur le marché de l’Union (« Règlement sur le Travail Forcé« ).

Ces initiatives visent à favoriser une économie plus durable en veillant à ce que les entreprises respectent des normes environnementales strictes et fournissent des informations claires et fiables aux investisseurs et aux consommateurs.

Bien que ces réglementations soient initiées par l’UE, leur impact s’étend à l’échelle mondiale. Les entreprises du monde entier qui souhaitent faire des affaires dans l’UE ou avec des entreprises basées dans l’UE doivent s’adapter à ces normes. Cette exigence d’adopter les normes de l’UE a un effet en cascade, poussant les chaînes d’approvisionnement mondiales vers une plus grande durabilité et des pratiques éthiques.

L’UE n’est pas la seule. Le Conseil de la Taxonomie de l’ASEAN (« ATB« ), mis en place sous les auspices de la Réunion des ministres des finances et des gouverneurs des banques centrales de l’ASEAN, participe également à la création de lignes directrices ESG en développant, maintenant et promouvant un guide multi-niveaux sur la Taxonomie de l’ASEAN pour la finance durable (« Taxonomie de l’ASEAN« ) qui identifie les activités économiques durables et aide à orienter les investissements et le financement vers une ASEAN durable.

La Taxonomie de l’ASEAN (Version 3 publiée le 27 mars 2024) est un guide global pour tous les États membres de l’ASEAN (« AMS« ), complétant leurs initiatives nationales respectives en matière de durabilité et servant de langage commun de l’ASEAN pour la finance durable. Elle est conçue pour s’assurer que les AMS disposent d’un cadre adapté à leurs structures économiques et sociales que d’autres cadres peuvent ne pas être en mesure de traiter.

Dans cette newsletter, nous visons à fournir :

une meilleure compréhension de la réglementation européenne en matière de durabilité ;
comment cette réglementation se compare à cinq juridictions asiatiques clés : la Chine, l’Indonésie, l’Inde, le Vietnam et Singapour ; et
les étapes à suivre pour se conformer aux nouvelles réglementations de l’UE.

Comprendre le paysage de la réglementation européenne en matière de durabilité

Définitions clés et calendrier

A. Définitions clés

B. Calendrier de mise en ouvre des initiatives de l’UE

2. CSRD

La CSRD est une partie essentielle de la stratégie environnementale de l’UE. Elle remplace la Directive 2014/95 sur la divulgation d’informations non financières et de diversité par certaines grandes entreprises et groupes (« NFRD« ) et vise à améliorer la fiabilité et l’accessibilité des informations sur la durabilité par le biais de rapports standardisés et complets. Depuis le 1er janvier 2024, la CSRD oblige les entreprises qui répondent à certains seuils à déclarer les critères Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance (ESG), intégrant les principes de la finance durable et de la taxonomie verte. Elle introduit le concept de « double matérialité », garantissant que les entreprises déclarent comment les enjeux de durabilité les affectent et leur impact sur la société et l’environnement. Ce reporting standardisé vise à améliorer la fiabilité et la transparence des données de durabilité, guidant les investisseurs et les parties prenantes vers des décisions plus éclairées.

A. Comparaison avec d’autres initiatives internationales

En comparaison avec d’autres réglementations internationales, la CSRD peut être considérée comme la plus ambitieuse des initiatives de normalisation des informations ESG.

B. Champ d’application et feuille de route

Grandes entités d’intérêt public (PIEs) avec plus de 500 employés (déjà soumises à la NFRD) :	Grandes entreprises nouvellement soumises à la CSRD (y compris les grandes entreprises cotées avec moins de 500 employés) :	Petites et moyennes entreprises cotées (PME) :	Entreprises non européennes répondant aux conditions de la CSRD :
2024 – Action immédiate : Commencez à préparer la conformité à la CSRD en fonction des normes intersectorielles.	2024/2025 – Phase de préparation : Préparez-vous à la conformité à la CSRD en fonction des normes intersectorielles.	2026/2028 – Phase de préparation et de transition : Préparez-vous à la conformité à la CSRD en fonction des normes spécifiques des ESRS.	2028 – Phase de préparation : Préparez-vous à la conformité à la CSRD en fonction des normes spécifiques des ESRS.
Étapes clés : Évaluer le rapport de durabilité actuel et identifier les lacunes.Mettre à jour les processus internes de collecte de données et de rapport.Allouer des ressources et désigner des équipes pour la conformité à la CSRD.Impliquer les parties prenantes pour comprendre leurs attentes.Mener une analyse de matérialité pour identifier les enjeux clés de durabilité. Résultats : Établir un cadre de conformité à la CSRD.Lancer les activités de collecte de données et de rapport.	Étapes clés : Se familiariser avec les exigences et les lignes directrices de la CSRD.Effectuer une analyse comparative des pratiques actuelles par rapport aux exigences de la CSRD.Élaborer une feuille de route et un calendrier pour la mise en œuvre de la CSRD.Renforcer les capacités internes en matière de reporting de durabilité.Envisager de faire appel à des experts externes pour obtenir du soutien. Résultats : Acquérir une compréhension claire des obligations de la CSRD.Commencer les préparatifs internes pour la conformité..	Étapes clés : Suivre les évolutions des normes et des lignes directrices des ESRS.Évaluer la préparation pour le reporting de durabilité.Mettre en œuvre des changements dans les processus et systèmes internes.Former et soutenir les membres du personnel concernés.Élaborer une stratégie de communication pour l’engagement des parties prenantes. Résultats : Aligner les systèmes internes sur les exigences de la CSRD.Commencer les activités de reporting de durabilité.	Etapes clés: Comprendre les exigences de la CSRD et les implications pour les entreprises non européennes.Évaluer de manière exhaustive les opérations et les chaînes d’approvisionnement.Collaborer avec les filiales ou partenaires européens pour la collecte de données.Développer des stratégies pour relever les défis de conformité.Établir des canaux de communication avec les autorités réglementaires pour obtenir des conseils. Résultats: Élaborer un plan de conformité à la CSRD.Engager les actions nécessaires pour répondre aux exigences.

C. Contrôles et sanctions

Le commissaire aux comptes ou le cabinet d’audit doit s’assurer de la conformité des rapports de durabilité.

Comme la plupart des réglementations européennes, chaque État membre doit veiller à ce que les dispositions de la directive soient mises en œuvre en prévoyant une sanction efficace, proportionnée et dissuasive à l’égard des commissaires aux comptes et des cabinets d’audit.

3. MACF

Le MACF vise à prévenir les fuites de carbone en garantissant un prix du carbone équivalent pour les importations et les produits de l’UE. Il élimine progressivement les allocations gratuites dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de l’UE (SEQE) et introduit un mécanisme de tarification du carbone pour les importations, garantissant que les produits non-UE ne sont pas favorisés par rapport aux produits de l’UE. Ce mécanisme soutient l’objectif de neutralité climatique et s’aligne sur les engagements internationaux en matière de climat, tels que le Pacte de Glasgow sur le climat et l’Accord de Paris. Ces réglementations visent à réduire l’empreinte carbone de l’UE et à promouvoir des activités économiques durables qui n’aggravent pas le changement climatique.

A. Champ d’application :

Le MACF crée de nouvelles obligations réglementaires pour les importateurs et s’appliquera initialement aux secteurs suivants : ciment, aluminium, engrais azotés, électricité et hydrogène.

Le MACF place la responsabilité principale sur l’importateur de l’UE, cependant les obligations réglementaires concerneront tous les opérateurs économiques et une coopération étroite entre les producteurs ou fournisseurs et les acheteurs impliqués dans la chaîne d’approvisionnement concernée dans le commerce international de produits importés dans l’UE ou exportés de l’UE. Le MACF prévoit une phase de transition et une période d’exploitation efficace :

B. Obligations en vertu du MACF

Tout d’abord, chaque importateur de produits couverts par le MACF doit s’inscrire sur le registre du MACF et publier des rapports trimestriels jusqu’en janvier 2026. Jusqu’à cette date, chaque importateur devra demander le statut de déclarant autorisé. À partir de 2026, les importations de produits MACF devront être accompagnées d’un certificat MACF, dont le prix sera lié aux émissions de carbone intégrées dans les produits importés, telles que calculées par le producteur/fournisseur. À partir de 2026, avant le 31 mai de chaque année, les déclarants MACF autorisés publieront le registre du MACF pour soumettre une déclaration MACF pour l’année civile précédente.

C. Effets du non-respect

En cas de non-respect, les entreprises peuvent voir leur statut de déclarant MACF retiré, peuvent être empêchées de faire entrer des marchandises sur le marché de l’UE et peuvent être soumises à une amende de 100 EUR pour chaque tonne de dioxyde de carbone incorrectement déclarée. Des mesures et des procédures de surveillance seront mises en œuvre.

4. EUDR

L’EUDR vise à lutter contre la déforestation mondiale, un contributeur majeur au changement climatique et à la perte de biodiversité, et impose des règles strictes en matière de diligence raisonnable à toutes les entreprises souhaitant commercialiser des produits concernés dans l’UE ou les exporter. L’EUDR s’inscrit dans la stratégie plus large de l’UE visant à protéger la biodiversité, comme le reflètent ses engagements en vertu de la Convention sur la diversité biologique (CDB) et du Pacte vert européen. Les entreprises ont jusqu’au 30 décembre 2024 pour être conformes, sauf pour les micros et petites entreprises pour lesquelles l’EUDR s’appliquera à partir du 30 juin 2025

A. Champ d’application

Les produits concernés par l’EUDR sont ceux des secteurs suivants : bétail, caoutchouc, bois, soja, cacao, café et huile de palme. Ils ne pourront être autorisés à être mis sur le marché de l’UE ou exportés que s’ils sont exempts de déforestation, produits conformément à la législation locale et couverts par une déclaration de diligence raisonnable. Toute exportation de ces produits vers l’UE, trouvée dans les industries alimentaires, de luxe ou automobiles, à n’importe quel niveau de la chaîne de valeur (pas seulement le produit brut) est concernée, sauf s’ils relèvent de la catégorie des produits de base recyclés et d’occasion qui seraient autrement éliminés en tant que déchets.

Pour prévenir et dissuader la déforestation potentielle résultant de l’accélération anticipée des activités causant la déforestation, toute activité de production intervenant après le 31 décembre 2020 sera concernée. En ce qui concerne les biens transformés, ce règlement s’appliquera à tous les produits dont la date de production est antérieure au 29 juin 2023 et au 30 décembre 2024 pour le bois.

B. Mesures correctives et sanctions

En cas de non-conformité, les entreprises devront adresser et résoudre la non-conformité et pourront être soumises aux sanctions suivantes :

5. Réglementation sur le travail forcé

Le règlement sur le travail forcé vise à empêcher que des produits fabriqués avec du travail forcé ne pénètrent sur le marché de l’UE, en interdisant l’importation de biens produits avec du travail forcé, en exigeant des entreprises qu’elles veillent à ce que leurs chaînes d’approvisionnement soient exemptes de travail forcé et qu’elles fournissent une transparence sur leurs pratiques d’approvisionnement, et en établissant des mécanismes de suivi et d’application de la conformité, y compris des inspections et des sanctions pour les contrevenants. L’objectif du règlement sur le travail forcé est de lutter contre le travail forcé à l’échelle mondiale en utilisant le pouvoir de marché de l’UE pour encourager des pratiques de travail éthiques.

Champ d’application

Ce règlement s’appliquera à tous les produits entrant sur le marché de l’UE et toutes les parties prenantes (opérateur économique, producteur, fournisseur, importateur, etc.) de la chaîne d’approvisionnement sont concernées.

Contrôles et sanctions

La conformité aux réglementations sur le travail forcé sera surveillée par les autorités douanières et le non-respect entraînera les conséquences suivantes :

Ce nouveau paysage de reporting européen sur la durabilité s’inscrit dans un effort plus large pour promouvoir le développement durable et relever les défis environnementaux mondiaux, y compris en Asie. Depuis plusieurs années, l’Asie connaît des développements significatifs : de nombreux pays ont mis en œuvre leurs propres réglementations environnementales, reflétant différents niveaux d’engagement et d’approches en matière de durabilité.

L’Asie est-elle prête pour ces réglementations et quel sera leur impact sur les entreprises en Chine, en Indonésie, en Inde, au Vietnam et en Inde ?

Singapour

À Singapour, les obligations liées à la RSE ont émergé comme un élément central de la politique gouvernementale et de la gouvernance d’entreprise. À mesure que les enjeux liés à la durabilité et à la responsabilité sociale prennent de l’ampleur à l’échelle mondiale, Singapour a pris des mesures proactives pour intégrer ces considérations dans son cadre réglementaire et financier. En réponse aux défis du changement climatique, de la diversité sociale et de la transparence des entreprises, Singapour a mis en place une série de réglementations, initiatives et directives visant à promouvoir des pratiques RSE robustes et à renforcer la résilience de son économie.

1. Environnement : Singapore Green Plan 2030

En raison de sa position géographique et des défis climatiques auxquels elle est confrontée, Singapour est particulièrement vulnérable aux effets du changement climatique, tels que l’élévation du niveau de la mer, les inondations et les vagues de chaleur. Considéré comme la ville la plus durable d’Asie et la 4^ème du monde, Singapour est par ailleurs confronté à l’utilisation excessive de plastiques jetables qui, associée au faible taux de recyclage des déchets plastiques à Singapour (6%^[i]), constitue un problème environnemental important et à l’utilisation répandue de la climatisation qui représente 20% des émissions de carbone de Singapour.

Pour répondre à ces défis, Singapour s’est lancée dans une initiative ambitieuse visant à renforcer la durabilité environnementale et à lutter contre le changement climatique. Cristallisée dans le Green Plan 2030, Singapour s’est fixée des objectifs ambitieux et concrets pour les 6 prochaines années, renforçant ses engagements dans le cadre du Programme de développement durable 2030 de l’ONU et de l’Accord de Paris, et reflétant son aspiration d’atteindre à long terme à des émissions nettes nulles d’ici 2050. Le Green Plan repose sur cinq piliers :

Ville dans la nature : créer une maison verte, vivable et durable pour les Singapouriens.
Mode de vie durable : faire de la réduction des émissions de carbone, de la préservation de l’environnement et de l’économie des ressources et de l’énergie un mode de vie à Singapour.
Réinitialisation énergétique : utiliser des énergies plus propres et accroître l’efficacité énergétique afin de réduire l’empreinte carbone de Singapour.
Économie verte : rechercher des possibilités de croissance verte pour créer de nouveaux emplois, transformer les industries de Singapour et faire de la durabilité un avantage concurrentiel.
Avenir résilient : renforcer la résilience climatique de Singapour et améliorer sa sécurité alimentaire.

Pour atteindre ces objectifs, le Green Plan prévoit une série d’actions, telles que l’augmentation de la production d’énergie à partir de sources renouvelables, la promotion de modes de transport durables, la réduction des déchets et l’amélioration de l’efficacité énergétique des bâtiments. Afin de contribuer à la réalisation des cinq piliers clés, le gouvernement a introduit une série de nouvelles initiatives et de nouveaux objectifs tels que le Research, Innovation and Enterprise 2025 Plan visant à promouvoir l’innovation locale et inciter les entreprises à ancrer leurs activités de R&D à Singapour afin de mettre au point de nouvelles solutions en matière de développement durable.

Singapore Green Finance Centre (SGFC)

Le Singapore Green Finance Center (« SGFC ») est une initiative clé dans la stratégie de Singapour visant à devenir un hub financier durable et à promouvoir la finance verte dans la région. Ce centre vise à mobiliser les capitaux vers des investissements durables en facilitant le développement de produits financiers verts, en fournissant des conseils et des formations sur la finance durable, et en encourageant la collaboration entre les acteurs financiers, les entreprises et les autorités publiques.

Environmental Protection and Management Act

L’Environmental Protection and Management Act, 1999 (« EPMA ») de Singapour représente un pilier fondamental de la législation environnementale singapourienne. En tant que cadre réglementaire essentiel, l’EPMA établit des normes rigoureuses pour la protection de l’environnement et la gestion des ressources naturelles. Sa portée englobe la réglementation et le contrôle des activités susceptibles de causer des dommages à l’environnement, tels que la pollution de l’air, de l’eau et du sol. Cette législation fournit également des directives pour prévenir, contrôler et atténuer la pollution environnementale, ainsi que pour promouvoir une utilisation durable des ressources naturelles.

Une des forces de l’EPMA réside dans sa capacité à promouvoir la responsabilité environnementale à tous les niveaux de la société. En incitant les entreprises, les citoyens et les organismes gouvernementaux à prendre conscience des enjeux environnementaux, l’EPMA favorise une culture de gestion environnementale proactive. En imposant des sanctions pour les contrevenants et en encourageant la coopération entre les différents acteurs, cette loi assure une application efficace et équitable des réglementations environnementales.

Energy Conservation Act

L’Energy Conservation Act 2012 (« ECA ») de Singapour représente une loi fondamentale dans les efforts déployés par le pays pour promouvoir la conservation de l’énergie et réduire sa dépendance aux combustibles fossiles. Cette législation revêt une importance capitale dans la stratégie nationale du pays.

Une des principales obligations imposées par l’ECA est d’établir des normes et des directives pour la gestion de l’énergie dans divers secteurs de l’économie. Cela inclut la mise en place de programmes visant à améliorer l’efficacité énergétique des bâtiments, des installations industrielles et des équipements, ainsi que la promotion de technologies et de pratiques écoénergétiques.

Singapore-Asia taxonomy

Lancé par l’Autorité monétaire de Singapour (« MAS ») en décembre 2023, la Singapore-Asia taxonomy est un cadre d’orientation qui profitera aux entreprises et aux institutions financières qui l’adoptent, en les aidant à mieux gérer les risques climatiques et en les accompagnant dans leur démarche vers le « net zero ». Le cadre fournit des seuils et des critères détaillés pour définir les activités vertes et de transition dans huit secteurs clés, qui représentent 90 % des émissions de gaz à effet de serre (GES) de l’Asie. Le système sophistiqué de classification par feux tricolores de la taxonomie, le premier du genre au niveau mondial, identifie les activités comme étant vertes (durables), orange (transitoires) ou rouges (inéligibles) dans divers secteurs^[1]. Cette taxonomie est alignée avec les 5 piliers du Green Plan 2030.

2. Social

Les aspects sociaux de la politique ESG de Singapour sont traités principalement par 2 lois : le Workplace Safety and Health Act 2006 et l’Employment Act 1968.

Selon un article d’Ivan Tan Ren Yi^[2], les sociétés cotées à Singapour, tout en étant parmi les mieux classées en Asie pour l’ESG, se classent étonnamment parmi les moins bien classées lorsque les classements sont ajustés pour ne tenir compte que des facteurs environnementaux et sociaux par rapport aux sociétés d’autres économies asiatiques très développées telles que Hong Kong, la Corée, Taïwan et le Japon. Pur l’auteur, si cela témoigne de la réputation de longue date de Singapour en matière de bonne gouvernance d’entreprise, cela montre aussi que, comparativement, les facteurs environnementaux et sociaux sont insuffisants.

3. Governance

Directives du MAS

Les directives du MAS jouent un rôle crucial dans la gestion des obligations RSE dans le secteur financier. En incitant les institutions financières à intégrer les considérations RSE dans leurs politiques, processus de décision et pratiques commerciales, le MAS favorise une approche holistique de la responsabilité sociale et environnementale. Cela va au-delà de la simple conformité réglementaire pour encourager les entreprises à adopter des pratiques commerciales durables et à contribuer positivement à la société.

Corporate Governance Code

Le Corporate Governance Code de Singapour représente un pilier essentiel de la gouvernance d’entreprise dans le pays, visant à promouvoir des pratiques solides et transparentes parmi les entreprises cotées. En encourageant les entreprises à adopter des pratiques de gouvernance qui favorisent la transparence, la responsabilité et la protection des intérêts des actionnaires et des parties prenantes, le code établit les normes pour une conduite éthique et responsable des affaires.

Une des forces du Corporate Governance Code réside dans son engagement à favoriser une composition diversifiée et compétente des conseils d’administration. En mettant l’accent sur la diversité et la compétence, le code vise à garantir une gouvernance efficace et à renforcer la confiance des investisseurs dans les entreprises cotées. De plus, en promouvant la divulgation transparente des informations financières et non financières, y compris les politiques, processus et performances en matière de responsabilité sociale et environnementale, le code renforce la transparence et la responsabilité dans la gestion des questions RSE.

Reporting CRD

Singapour a annoncé le 28 février dernier la mise en place d’obligations de reporting sur le climat pour les entreprises cotées et les grandes entreprises non cotées, en ligne avec les normes IFRS de l’International Sustainability Standards Board (ISSB). Comme en Europe, ces mesures seront mise en œuvre progressivement dès 2025.

Impact des réglementations de l’UE sur les entreprises en Asie

La mise en œuvre des principes ESG et la conformité aux réglementations peuvent avoir un impact significatif sur les entreprises opérant dans ou commerçant avec l’UE. Les entreprises doivent s’adapter à de nouvelles normes et pratiques pour maintenir l’accès au marché et la compétitivité. Cela inclut l’intégration des objectifs de durabilité dans leurs opérations, l’investissement dans des technologies plus propres et le respect des réglementations environnementales et sociales.

Le CSRD exigera des filiales d’entreprises européennes ou des entreprises faisant partie de la chaîne de valeur des partenaires européens d’initier la collecte de données et la compilation de rapports de durabilité à fournir à leurs partenaires européens ou maisons mères sur demande.

Les filiales d’entreprises européennes bénéficieront des ressources disponibles et d’une stratégie de durabilité qui a été déclinée depuis la maison mère, tandis que les entreprises faisant partie de la chaîne de valeur des entreprises européennes devront effectuer davantage de travail préparatoire pour répondre aux exigences de leurs partenaires européens en matière de conformité au CSRD car elles peuvent manquer de conseils sur les réglementations européennes. Il est donc primordial que les entreprises se forment et recherchent des conseils auprès de leurs partenaires européens pour évaluer les actions à entreprendre à leur niveau pour initier la collecte de données et la compilation de rapports de durabilité.

La mise en œuvre du MACF par l’UE impactant directement les industries clés, les exportateurs doivent naviguer dans le champ d’application évolutif du MACF, qui pourrait s’étendre pour inclure les émissions indirectes et d’autres secteurs intensifs en carbone. Pour rester compétitifs sur le marché de l’UE et minimiser l’impact sur les activités de production et d’exportation, les exportateurs sont exhortés à surveiller de près les évolutions du MACF, à étudier les exigences de reporting des émissions de gaz à effet de serre, à évaluer les implications financières, à évaluer les opportunités commerciales pour des produits plus écologiques et à mettre en œuvre des politiques de décarbonisation et des méthodes de production plus respectueuses de l’environnement.

En plus du MACF, les exportateurs doivent se conformer aux réglementations de l’UE sur le travail forcé et la déforestation pour accéder au marché européen. L’interdiction des produits issus du travail forcé exige une diligence raisonnable rigoureuse pour garantir qu’aucun risque de travail forcé n’existe dans la chaîne d’approvisionnement, y compris pour les ventes en ligne. De même, les exportateurs doivent fournir des preuves que leurs produits n’ont pas contribué à la déforestation ou à la dégradation des forêts. Les exportateurs sont confrontés au défi d’un effort accru pour retracer et suivre l’origine des marchandises exportées, nécessitant une formation pour tous les participants de la chaîne d’approvisionnement.

Les entreprises qui réussiront à s’adapter à ces changements amélioreront leur réputation et leur compétitivité sur le marché mondial. Cependant, celles qui ne se conformeront pas pourront rencontrer des obstacles à l’entrée sur le marché et des sanctions financières potentielles. L’accent mis sur la durabilité et les pratiques commerciales responsables devrait stimuler l’innovation et créer de nouvelles opportunités pour les entreprises proactives confrontées à des défis environnementaux et sociaux.

[1] énergie, immobilier, transports, agriculture et sylviculture/utilisation des terres, industrie, technologies de l’information et de la communication, déchets et captage et séquestration du carbone

[2] https://www.singaporelawreview.com/juris-illuminae-entries/2020/the-future-of-esg-in-singapore